Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) telah menggugurkan 66,616 nama daripada rekod pemilih berdaftar kerana pertukaran alamat, kematian, dilucut kewarganegaraan dan sebagainya dalam Daftar Pemilih Tambahan (DPT) bagi suku tahun ketiga 2009.

DPT yang diperakui SPR itu adalah bagi tempoh Julai hingga September tahun ini.

Berikutan itu, jumlah pemilih pendatar terkini ialah seramai 11,085,863 – termasuk 81,625 pemilih dalam DPT suku tahun ketiga itu, yang terdiri daripada 67,502 permohonan pemilih baru dan 14,123 permohonan pertukaran alamat pusat mengundi.

Dalam satu kenyataan hari ini, SPR turut memohon kerjasama orang ramai untuk membantu SPR membersihkan daftar pemilih daripada senarai nama pemilih berdaftar yang meninggal dunia.

“SPR memohon kerjasama mana-mana waris untuk menghantar salinan sijil kematian atau permit mengubur waris-waris mereka yang telah meninggal dunia kepada SPR.

“Waris-waris boleh menghantar salinan tersebut secara pos atau faks atau datang sendiri ke mana-mana Pejabat Pilihan Raya Negeri ataupun ke Ibu Pejabat SPR di Putrajaya,” menurut kenyataan itu.

Pemilih berdaftar turut digalakkan untuk menyemak Daftar Pemilih Induk 2006 bagi tujuan membuat pembetulan ke atas sebarang kesilapan seperti ejaan nama, nombor kad pengenalan, alamat, jantina dan sebagainya.

Orang ramai yang berminat boleh membeli DPT Suku Tahun Ketiga 2009 dengan membuat tempahan di Ibu Pejabat SPR di Putrajaya.

Sebarang pertanyaan boleh dibuat dengan menghubungi SPR di 03-8885 6500, mana-mana Pejabat Pilihanraya Negeri ataupun di laman web www.spr.gov.my. – Bernama

Saya menulis dalam suasana yang seharusnya semua cuba dan cuma berdiam, namun ada kewajaran. Saya menulis sebagaimana ramai dari kalangan ahli dan pimpinan berada dalam suasana kebingungan, namun ada pertimbangan. Bukan menulis untuk menyelak kudis, bukan juga untuk mengiayakan mahupun menyalahkan sesiapa, lantaran sebagai insan itu, tetap ada silap, tetap ada khilaf, hingga insan itu berada di bawah dua batu nisan dan ditinggalkan keseorangan.

Bila mengakui kita semua ada kelemahan dan kesilapan, sepatunya sebarang masalah itu adalah kecil dan ada jalan penyelesaian. Yang menjadikan kudis itu membusung, luka itu bertambah parah, adalah sikap diri sendiri yang menyalahkan orang lain. Untuk luka itu sembuh perkara kedua, penyebab luka itulah juga yang diungkit ungkitkannya. Bertempur pastinya mengundang luka. Pasti. Bila berbeza halatuju dan kepentingan, pasti ada pertempuran. Melewati hari hari yang mana peperangan sebenar makin menjadi jadi, khilaf yang kecil akhirnya diperbesarkan. Kesalahan yang selama ini boleh ditutup dibongkarkan seluas maya. Apatah lagi bilamana ada musuh musuh lama datang menghasut dan cuba memperlaga.

Faktor utama yang menjadi faktor kekalutan adalah penguasaan harta dan kedudukan. Isu menamakan MB adalah perkara sampingan bilamana perancangan menguasai harta dan kedudukan semakin kejauhan. Orang yang diamanahkan mencari duit dan aset untuk menambah hasil kerajaan, demi rakyat yang setia mengundi, kasih yang tidak berbelah bagi terutama kepada pemimpin seperti To Guru yang sangat disegani berhadapan dengan mereka yang mencari duit beralasankan untuk parti. Atas nama parti. Namun yang jelas berlaku, apa yang diucapkan tidak melekat di kalbu, hanya menghiasi kertas dan buku serta dibawa angin lalu. Kehidupan mewah semakin menjadi pakaian, kereta besar menjadi mainan, kenalan kenalan dari korporat dan hartawan menjadi kawan sepermainan. Walau berbeza parti, walau berbeza ideologi.

Percaturan melaga lagakan sesama sendiri ini mungkin bukan yang diingini, namun kerana nafsu serakah yang menguasai, segalanya tidak lagi dipeduli. PMBK ialah medan untuk menguji siapa yang lebih dapat menguasai. Di satu pihak yang cuba menjaga nama baik parti di atas nama integriti dan mengurus persepsi, satu pihak lagi pula menggunakan peluang yang ada untuk mencipta nama dan mengubah suasana. Kedua duanya ada hujah dan pendekatan berbeza. Manakan sama natijahnya. Akhirnya perkara peribadi menguasai suasana. Yang binasa bukan seorang dua, malahan satu ikatan dan pengukuhan yang telah terbina. Musuh sebenar bersorak keriaan. Yang membina terduduk keletihan. Letih menghadapi musuh dalaman yang tidak diundang dan tidak pernah diimpikan.

Kelemahan individu itu ada kalanya amatlah mengharukan. Apatah lagi jika buruknya itu menjadi percakapan. Rakyat dan semua orang memandang dan membuat pertimbangan. Menjadi pemimpin yang dihormati, tidak terletak pada ego yang tinggi, walau cerdiknya mengalahkan semua penghuni bumi, namun peribadinya tidak seperti Mahatma Ghandi. Bila mana ditanya Mahatma Ghandi, mengapa menaiki kelas ketiga dalam keretapi, dijawabnya sebab tidak ada kelas ke empat. Kita cerdik tidak semestinya perlu memperbodohkan orang atau menganggap orang lain betul lurus. Orang bodoh boleh juga menjadi pandai jika diberi ruang dan peluang.

Apatah lagi individu itu membenarkan dirinya hanyut dalam bakul fitnah. Membiarkan orang orang kelilingnya membersih dan menimbun sampah untuk nampak rumahnya bersih, namun jirannya pula mengamuk dibiarkan sampah dalam halamannya. Memang rumah dan persekitaran bersih mengundang malaikat, yang kotor pula menjemput syaitan dan maksiat, namun jangan sampai menyakitkan perasaan sahabat. Jangan pula untuk memperbetulkan persepsi tentang diri sendiri, orang yang pernah menabur budi dibiarkan hanyut tak bertepi. Malahan dibiar pula dicaci dan dikeji.

Sememangnya adab hidup berpolitik, menjaga diri sendiri adalah keutamaan. Mengelak dari mencari masalah adalah kemestian. Politik meloloskan diri bila diasak oleh musuh yang cuba menguasai. Hidup penuh lakonan andai bukan untuk menjadi contoh teladan. Memakai pakaian akhlak bila berkehendak, namun memecatnya bila nafsu menguasai benak. Yang tercampak keluar adalah mereka yang jujur pada perjuangan, yang dapat menguasai perlawanan pula mereka yang timbul untuk mencari makan. Untung sabut timbul..

To Guru adalah pemimpin terulung pernah dihadirkan untuk negara kita. To Guru tidak perlu berundur sebagai MB tanpa Putrajaya menjelma di mata. Sedikitpun kita tidak perlu ragu ragu seandainya Malaysia berperdana menterikan To Guru. Hatta Lee Kuan Yew sanggup bertandang mencari titik temu. Pengiktirafan dunia kepada To Guru adalah bukti ketokohan beliau. Walaupun usia senja sudah mula bertamu, ia tidaklah perlu dijadikan alasan. Kerana mutiara yang dikeluarkan dari hasil pemikirannya amat bermakna untuk semua. Teramat amat diperlukan. Terpeliharanya To Guru dari kejahatan manusia kerana dekatnya beliau kepada Tuhannya. Di sini ahli dan kepimpinan PAS hanya mampu bercerita dan berbangga, namun tidak berusaha untuk menghadirkan lebih ramai peribadi seperti To Guru untuk kita hadapi musuh yang sentiasa menguji dan membenci. Di sinilah kepincangan menghasilkan apa yang terhasil hari ini.

Kemelut Poltik di Kelantan menggegarkan jiwa dan menerobosi minda para pengikut dan pengkaji politik dengan kejutan yang amat. Ada yang meletakkan kegawatan itu pada individu yang tiada penyakit cari penyakit. Ada yamg menuduh ianya agenda UMNO, apatah lagi Royalti yang diberi nyawa Wang Ehsan oleh Najib Tun Razak sudah begitu dekat dalam genggaman.

PAS adalah wadah untuk perjuangan suci warisan para Nabi yang mengunakan pendekatan politik dalam mencapai matlamat membawa rahmat kepada sekalian alam. PAS membuka keanggotaannya pada rakyat Malaysia beragama Islam, Melayu kah, Cina kah, bekas ahli UMNO kah dan siapa jua mereka, asalkan beragama Islam, mereka layak memohon menjadi ahli PAS.

Kesan sokongan padu pada PAS pada PRU 12 yang lepas, kelab penyokong cina, india dan lain lain yang akan dinaiktaraf menjadi dewan. Ini menggusarkan banyak pihak samada dari dalam dan luar PAS. Atas faktor inilah PAS cuba dikucar kacirkan dari segenap penjuru oleh semua pihak yang tidak ingin melihat PAS lebih baik dari apa yang dicapai sekarang. Pimpinan PAS dilaga lagakan. Kerajaan PAS/ Pakatan Rakyat diporak perandakan. Sebenarnya ini seharusnya memberi satu kelebihan kepada PAS agar lebih berhati hati dalam tindak tanduknya. Namun sayangnya tidak. Musuh menduga, PAS tidak bersiap siaga.

Memasuki tahun ke 20 pemerintahan kerajaan PAS di Kelantan, sudah pasti ianya membawa banyak kelebihan dalam memastikan jentera PAS utuh dan kekal dengan tradisi membela rakyatnya, program memasyarakatkan PASnya dan lain lain. Namun secara tidak sedar ia juga mewujudkan pihak yang mengaut keuntungan dari kerajaan PAS. Niat mereka pada awalnya untuk membantu PAS dan pimpinan PAS bertukar menjadi agenda untuk keuntungan peribadi. Mereka semakin leka dengan mencari harta dan menaja pimpinan tertentu untuk membina reputasi.

Akhirnya bila sudah cukup kaya dan tiba masanya, mereka merasakan kemuncak kepada kejayaan mereka adalah dengan berjaya mengangkat pemimpin mereka ke kerusi MB. Inilah yang sedang PAS Kelantan lalui sekarang ini. Fasa mengeluarkan Tuan Guru Nik Abdul Aziz dari kerusinya sebelum lebih banyak kelemahan pentadbiran yang bakal mereka tonjolkan. Siapa sebenarnya di belakang semua ini? Akan saya perhalusi dalam saat saat yang dikira kritikal dan mencemaskan ini.

Parti Islam SeMalaysia atau singkatannya PAS telah berusia lebih separuh abad di persada poltik Malaysia. Kemunculannya seawal tahun 1951 memberikan kesan yang cukup besar kepada iklim politik Malaysia. PAS telah melalui beberapa fasa dari peringkat awal sebagai pembangkang hinggalah berjaya menubuhkan kerajaan di beberapa negeri.

Kemuncak kejayaan PAS adalah pada PRU 12 yang lepas dengan menjadi Menteri Besar di 3 negeri iaitu Kelantan, Kedah dan Perak. Persefahaman di bawah satu wadah yang dinamakan Pakatan Rakyat berjaya mengejutkan singa BN yang kekenyangan, hingga dilihat hampir hilang kejantannya. Gelanggang PRU yang dicipta untuk berpihak kepada BN tidak sedikit menggugat kehendak pengundi yang ingin berubah haluan akibat keangkuhan regim BN dan segala amalan rasuah yang bersarang di kalangan mereka.

PAS di atas nama menegakkan keadilan melalui Islam tanpa disangka sangka berjaya diterima oleh masyarakat bukan Islam dengan begitu baik sekali di Semenanjung Malaysia. Kepercayaan yang diberikan pada PAS melebihi yang diberi kepada parti seperti DAP dan PKR oleh masyarakat bukan Islam mencetuskan satu dimensi baru kepada gerakerja dan percaturan PAS. Dalam berhati hati menghadapi fenomena inilah dilihat pemikiran yang konservatif di kalangan sesetengah pimpinan PAS yang seakan berprasangka di atas sokongan tadi lantas merasakan keadilan Islam yang dibawa PAS bukanlah faktor sebenar sokongan yang diberikan kepada PAS. Apatah lagi faktor individu dalam PAS seperti Tuan Guru Mursyidul Am, mahupun fenomena Dato Seri Nizar yang dilihat antara tokoh baru PAS yang egitu berpotensi.

Peluang ini digunakan sebaiknya oleh UMNO untuk memasukkan jarum perpaduan dan mungkin pangkat dan kemewahan untuk menjadi umpan kepada pimpinan PAS yang pada asalnya berhasrat untuk memberi mesej bahawa golden share PAS ini bukanlah sesuatu yang boleh dipandang enteng oleh parti komponen PR yang lain. PAS perlu menjaga Islam dan sebagai parti sebangsa dan seagama, UMNO dilihat masih ingin mempertahankan kesucian Islam. Lalu perbincangan dmi perbincangan dilakukan di zaman Perdana Menteri ke 5, Tun Abdullah Badawi.

Bila Pak Lah turun dari tampuk kuasa,usaha untuk menjejaskan kredibiliti PAS di kalangan masyarakat Islam di atas nama perpaduan melayu dan Islam diteruskan. Perbincangan diteruskan oleh beberapa kepimpinan PAS yang pernah terlibat dengan perbincangan asal. Walaupun dinafikan, ia masih dicurigai oleh ramai dari kalangan pimpinan dan ahli PAS. Kemuncaknya ialah bila Prof Abdul Aziz Bari mengaitkan beberapa kepimpinan PAS yang berkecenderungan untuk berkerjasama dengan UMNO, hinggalah ianya disahut oleh Tuan Guru Mursyidul Am PAS dengan cadangan Mu’tamar Khas. Ianya mengurangkan sedikit ketegangan yang dirasai sebelum itu yang sedikit sebanyak dapat dilihat melalui dua Pilihanraya kecil iaitu di Manek Urai dan Bagan Pinang.

Keputusan PAS Pusat untuk menukar Mu’tamar Khas denga seminar politik disambut dengan pelbagai reaksi oleh kepimpinan dan ahli PAS. Hasil daripada seminar termasuk resolusi yang dicapai masih ditunggukan perlaksanaannya oleh semua. PAS terus menjadi fokus dan perhatian dunia. Pengiktirafan yang diberi kepada Tuan Guru Mursyidul Am PAS bilamana dinobatkan sebagai tokoh ke-42 paling berpengaruh di dunia di kalangan pemimpin dunia Islam memberi gambaran perhatian dunia dan harapan yang begitu tinggi kepada PAS.

Oleh itu persiapan dan persediaan ke arah menjadikan PAS lebih mampu menghadapi persaingan dan kegawatan politik terutamanya di era perang saraf yang kian memuncak ini prlu diberi perhatian oleh kepimpinan PAS. PAS perlu menjadi parti dominan di dalam PR sekiranya cita cita yang dibawa oleh PAS ingin menjadi realiti dan bukan sekadar mimpi. PAS perlu menangani permasalahan yang ditimbulkan untuk melemahkan PAS dari dalam tadi dan meningkatkan kekentalan ahli untuk menghadapi serangan dari luar. Hanya itu caranya sekiranya PAS bejaya dan memimpin.

Dunia politik menjanjikan pelbagai natijah yang tidak menentu kepada mereka yang menceburinya. Ianya banyak bergantung kepada ketahanan seseorang pemimpin dalam menghadapi asakan dan tekanan dari pihak yang cuba menjatuhkannya. Selain itu kefahaman politik setempat juga mempunyai peranan selain daripada integriti pemimpin itu sendiri.

Di Jepun, Perdana Menterinya silih berganti. Malah dengan budayanya, ada pemimpin yang sangup membunuh diri bila didapati bersalah dan memalukan diri dan keluarga. Tapi sebaliknya, di tempat lain, ada juga pemimpin yang tidak pernah memikirkan soal integriti dan maruah, soal persepsi dan keinginan masyarakat. Bagi mereka yang penting mereka berada di tampuk kuasa.

Sepak terajang politik tidak mengenal sesiapa. Bila ada pengikut, antara kerja pengikut adalah menaikkan pemimpin mereka dan menjatuhkan lawan mereka. Proses inilah yang banyak merosakkan kerukunan dalam politik. Iaitu membelakangkan prinsip prinsip dan persaingan yang sihat. Mereka mencipta persepsi dan menyebarkan informasi yang tidak benar demi mencapai matlamat. Musuh diciptakan.

Iklim politik yang stabil berkait rapat dengan keyakinan pelabur dan tanggapan umum kepada sesebuah negara. Untuk lebih membawa sumbangan yang lebih bermakna terutamanya kepada mereka yang amat memerlukan pembelaan, kekayaan sesebuah negara perlu dijanakan sebaik mungkin agar rakyat lebih merasa kesannya. Namun adakalanya kemiskinan itu sengaja dikekalkan untuk rakyat tidak menukar haluan dan cara pemikiran mereka. Rakyat dilalikan dengan sumbangan bersifat sementara untuk mengaburi mata mereka.

Menjadi tanggungjawab pemimpin dan rakyat yang perihatin untuk memperbetulkan minda dan persepsi masyarakat agar kesannya dapat dirasai oleh semaksima mungkin mereka yang seharusnya diberikan sewajar perhatian. Politik itu tidak berubah. Yang berubah adalah pengamalnya. Mungkin sampai masa untuk kita berkerja keras memperbetukan kefahaman dan persepsi masyarakat dalam memastikan mereka terbela.

Bila manusia dihadapkan dengan pilihan, mereka perlu membuat keputusan yang tepat dan terbaik untuk mempertimbangan pilihan yang ada. Itu kalau mereka ada pilihan.

Tidak sedikit juga orang yang tiada pilihan dalam hidup. Mereka meneruskan kehidupan sekadar apa yang mereka nampak dan sepertimana contoh yang ditunjukkan di sekeliling mereka. Kehidupan bermasyarakat yang di dalamnya terdapat ciri ciri harmoni dan bertimbang rasa pastinya diasaskan di atas keperihatinan dan perasaan ingin membantu.

Namun dalam sesetengah keadaan, khususnya politik, yang difikirkan adalah survival politik seseorang. Maka tidak pelik sekiranya mereka yang mendokong sesuatu cita cita dalam politik akan berhabis habisan memastikan kareer politik mereka selamat; pengikut pengikut juga terkadangnya sanggup melakukan apa saja untuk kemenangan pihak mereka. Prinsip dan nilai tidak ada dalam peradaban politik yang diasaskan oleh keinginan untuk memenangi hati pengikut dan massa semata mata.

Maka, seharusnya daya tahan mereka yang menceburi bidang politik haruslah tinggi dan tahan diuji. Politik mungkin menaikkan martabat seseorang di mata masyarakat walaupun hakikatnya merekalah ahli politik yang terkotor dan terkeji. Namun ia juga boleh merosakkan nama dan reputasi seseorang walau sebenarnya merekalah yang sebenarnya ingin membantu dan membela rakyat.

Bila ini berlaku, mungkin jalan keluar adalah meninggalkan gelanggang politik dengan cara terhormat sebelum lebih banyak lagi kemusnahan dan kerosakan berlaku. Berundur tidak semestinya mengaku kalah. Tapi mencari kekuatan guna untuk memastikan daya ketahanan semakin tinggi dan lebih tahan diuji. Berundur juga adalah satu strategi.

Di persimpangan tadilah petunjuk dan panduan diperlukan agar langkah yang diambil adalah yang terbaik untuk kita berlaku adil pada diri sendiri dan semua. Moga yang terbaik jua bakal menjelma.

Salam ramadhan,

Belum terlambat untuk mengucapkan selamat menyambut Ramadhan Almubaraq, bulan penuh baraqah, ganjaran dan keampunan. Moga ianya tidak berlalu tanpa membawa kita ke gerbang ketaqwaan.

Berikut merupakan tulisan sahabat saya yang disiarkan dalam blognya mengenai fitnah di awal bulan Ramadhan Al Mubaraq. Kepada saudara yang menjawab bagi pihak saya, diucapkan terima kasih. Kepada mereka yang telah meletakkan diri mereka di luar dari landasan perjuangan dengan penyebaran fitnah ini, moga hidayahNya jua yang menyaksikan anda kembali kepadaNya dengan penuh ketenangan.

DR Rosli menjawab Tulisan Saudara MSO

http://pinkturtle2.wordpress.com/

Pada 21 Ogos 2009,saudara MSO ada menulis mengenai Dr Rosli Allani Abdul Kadir Pembantu Khas (PA) kepada Pengerusi Jawatankuasa Kewangan, Pembangunan dan Kebajikan Masyarakat, Datuk Husam Musa di bawah posting yang bertajuk Qiaserey Goodbye . Apa yang diulas oleh saudara MSO ialah penyebab mengapa DR Rosli mengambil keputusan untuk berhenti berkerja dengan Datuk Husam dan beberapa pekara yang tidak menyenangkan berlaku diantara Datuk Husam dan Dr Rosli…

Kebetulan pada dua malam lepas saya sendiri sempat bertemu dengan DR Rosli di Restoran wakaf Siku hadapan CIMB Bank Wakaf Siku … Selesai saya sembang dengan seorang kawan, saya mengajak Dr Rosli yang kebetulan keseorangan di meja sebelah datang ke meja saya untuk bersembang panjang…Setelah berbual panjang dengannya,saya pun bertanyalah kepadanya beberapa persoalan yang dibangkitkan oleh saudara MSO itu… Terang lagi bersuluh,maka dapatlah beberapa jawapan yang sudah beberapa hari bermain di fikiran saya mengenai Posting yang di tulis oleh saudara MSO itu…

Banyak benda dan persoalan yang dimainkan dan dibangkitkan Oleh MSO dalam tulisannya itu hampir semuanya tidak betul sama sekali mengikut kata DR Rosli.. Mengikut Dr Rosli beliau sudah lama menyatakan hasratnya untuk berhenti kepada datuk Husam kerana ingin menumpukan sepenuh masa pada Perniagaan Hemodialisisnya yang berpusat di Wakaf Che Yeh yang sedikit tergendala akibat tidak mendapat perhatian penuh daripadanya.Selain itu beliau juga ingin menumpukan pada kerja-kerja parti di peringkat kawasannya dan di peringkat negeri yang disandangnya.

Mengikut DR Rosli, Datuk Husam tidak pernahpun melemparkan Fail di hadapannya seperti mana yang di tulis oleh saudara MSO.. Beliau pun hairan dari sumber mana MSO dapat sehingga di bawa masuk ke dalam postingnya.Tambahnya lagi,sepanjang beliau bekerja dengan Datuk Husam, beliau tidak pernahpun dimarahi oleh Datuk Husam… Menurut beliau lagi,Datuk Husam tidak pernahpun menunjukkan kemarahannya kepada beliau samada di hadapannya atau di hapanan staf yang lain… Walaupun kadang-kadang ada juga Datuk Husam tidak berpuas hati atau tidak sependapat dengannya dalam sesuatu pekara, tetapi beliau tidak pernah pun memperlihatkan kemarahannya itu.. ini luahan Dr Rosli kepada saya sendiri… saya tidak pandai nak menongkot tambah dalam tulisan saya,melainkan apa yang telah diceritakan oleh Dr Rosli kepada saya sendiri.

Selain itu juga, menurut DR Rosli beliau sendiri amat berpuashati dengan Ekspedisi ke Pelantar minyak tempoh hari dan beliau sendiri terlibat secara langsung dan diamanahkan sebagai AJK penting dalam Ekspedisi tersebut. Mana mungkin ini boleh dijadikan alasan atau sebab kepada saudara MSO untuk mengaitkan pemberhentiannya ini..

Dari apa yang saya kenal dan memerhati dari jauh, Dr Rosli ni bukan dari jenis ampu mengampu… kalau dia tak puas hati dia cakap terus terang walaupun Bosnya sendiri.Dia tak pandai nak bodek-bodek..kalau betul,dia cakap betul kalau tak betul,dia cakap tak betul walaupun berkaitan dengan Datuk Husam sendiri…

Pertemuan dan perbincangan kami selesai lebih kurang pukul 1:30 pagi…

Wassalam

Himpunan mansuhkan ISA yang berlaku semalam tidaklah yang teramai dari segi penyertaannya berbanding Bersih. Namun mesejnya tetap sama. Rakyat ingin menyatakan ketidakpuashatian mereka kepads kerajan BN yang terus bermaharajalela. Mereka lebih suka pihak polis, badan kehakiman, SPRM dan lain lain yang berhadapan dengan rakyat yang tidak sukankan mereka. Betapa baculnya spesis BN terutamanya UMNO. Tidakkah mereka mahu sedar, hampir separuh rakyat Malaysia menolak mereka pada PRU12?

UMNO/BN di bawah Dato Seri Najib cuba mengumpan rakyat dengan pelbagai janji dan gula gula politik. Yang peliknya, yang dituduh adalah pihak Pakatan Rakyat khusunya PAS. PAS dianggap memperalatkan rakyat dalam demonstrasi untuk kepentingan politik. Sememangnya itulah UMNO. Membela rakyat yang dizalimi dikatakan berpoltik sedangkan membela kroni dianggap perjuangan suci.

Macamana mahu melahirkan 1UMNO sekiranya kroni yang diutamakan? Mugnkin mereka akan mengatakan parti seperti PAS juga sudah berpecah dan berpuak puak. Ini bukan medan untuk menolak atau menerima kerajaan perpaduan yang ditaja oleh pihak tertentu. Namun, mengamati senario dalam UMNO sendiri menunjukkan penyatuan tidak akan berjaya atas nama apa sekalipun seliranya pihak yang ingin berkerjasama itu kosong jiwa mereka.

Isu ISA menampakkan sekali lagi bahawa toleransi merupakan istilah yang tidak wujud dalam kerajaan UMNO/BN. Mereka melaungkan perpaduan sedangkan suara rakyat tidak mereka pedulikan. Mereka menyalahkan Tuan Guru Nik Aziz kerana menolak kerajjaan perpaduan sedangkan mereka di belakang tabir menghantar pegawai pegawai untuk melunakkan Tuan Guru, lalu dimainkan oleh Media bahawa Tuan Guru Menteri Besar menyambut Perdana Menteri.

Seolah olah Tuan Guru sanggup menggadaikan prinsip yang menjadi pegangan sekiranya tuntutan Kerajaan Kelantan dilunaskan oleh Pusat. Siapa di belakang pertemuan ini? Haruslah diselediki tujuan mereka mengatur pertemuan ini. Kita yakin Mursyidul AM PAS dipandu olehNYA dalam membuat keputusan yang dasar. Beliau bukan begitu mudah terpengaruh dengan pujukan dan rayuan.

Himpunan mansuhkan ISA merupakan satu lagi mercu tanda yang mengajak rakyat tanpa mengenal latar belakang untuk bersama menuntut hak mereka. Inilah konsep 1Malaysia yang sebenar benarnya. Inilah erti perpaduan yang bukan setakat kerajan, bahlan rakyat dan kerajaan akan bersatu padu demi keadilan sejagat. Demi kemenangan umat.

Keputusan PRK N42 Manek Urai berpihak kepada PAS dengan majoriti undi sebanyak 65. Kemenagan untuk PAS dan seluruh pendokong dan penyokongnya, bukan ekslusif milik PAS Kelantan. Cuma jentera utama adalah PAS Kelantan. Kemenangan ini adalah kemenangan semua.

Untuk mendapat anugerah kemenangan, tidak sedikit PAS diuji. Mungkin tanpa ujian ini PAS sudah berkubur di Manek Urai. Bila PAS diuji, yang menerima ujian adalah semua yang mengikuti citarasa dan jalan perjuangan PAS. Begitu juga mereka yang melawan PAS, maka mereka juga diuji dengan keinginan untuk menang yang membuak buak. Mereka yakin menang. Masakan mereka sekadar masuk untuk mengurangkan majoriti? Kalau sekadar itu target mereka, Penanti adalah medan untuk mengambus majoriti Pakatan Rakyat yang diwakili oleh PKR.

Namun apa jua jalan ceritanya, kemenangan tetap kemenangan. Mengekalkan kemenangan itu PASTI lebih sukar daripada mencipta kemenangan. Adahikmah disebalik kemenangan dan kekalahan. Kepada yang menang dan kalah, ada janji dan komitmen yang perlu ditunaikan.

Yang PASTI, ruang untuk mengenal kawan dan lawan telah dibuka seluasnya. Manusia berubah bila diasak kesenangan dan kesempitan, janji dan tohmahan, keperihatinan dan kecaknaan. Jiwa yang kosong PASTI tidak tahan diuji sedangkan jiwa yang mengharapkan ketenangan yang hakiki bakal menemui janji sebenar janji. PASTI.

Isu Kerajaan Perpaduan
Oleh Ustaz Ahmad Awang

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Konsep Kerajaan Perpaduan
Kerajaan perpaduan atau National Unity Government atau National UnionGovernment adalah kerajaan gabungan yang luas meliputi semua parti-parti politik utama dalam parlimen bagi membentuk sebuah kerajaan. Kerajaan Perpaduan biasanya dibentuk bagi mengatasi keadaan semasa dan selepas berlaku peperangan atau selepas keadaan darurat sesebuah negara.
Kerajaan perpaduan pernah dibentuk di beberapa buah negara barat pada masa yang lalu, sebagai contohnya di Amerika, Presiden Abraham Lincoln membentuk Unity Government selepas Perang Saudara pada tahun 1865. Di Canada pula Kerajaan Perpaduan atau Unity Government pernah dibentuk dalam masa Perang Dunia Pertama (1917) dan semasa Perang Dunia Kedua. Demikian juga Luxembourg pernah membentuk Kerajaan Perpaduan semasa Perang Dunia Pertama dan Perang Dunia Kedua. Di England pula pernah ditubuhkan Kerajaan Perpaduan pada tahun 1931dan juga pada tahun 1935.

Indonesia adalah contoh terdekat dan terbaru Kerajaan Perpaduan. Kerajaan tersebut terbentuk selepas berlaku reformasi apabila tumbangnya pemerintahan Suharto yang kemudiannya digantikan oleh Presiden Habibie dalam masa peralihan kepimpinan apabila terbentuknya Kerajaan Perpaduan pada tahun 2004 sehingga hari ini. Semua parti-parti yang memenangi pilihanraya tahun 2004 bergabung mendukung pemerintah. Ini bermakna tidak ada golongan atau parti pembangkang dalam kerajaan. Bagaimanapun Presiden adalah dipilih terus melalui pilihanraya yang mana parti-parti utama bertanding merebut jawatan Presiden dan Timbalannya. Satu perkara yang perlu disebutkan sistem pilihanraya di Indonesia bagi memilih wakil-wakil rakyat di semua peringkat adalah mengikut kaedah proportional representative system yang berdasarkan pada peratusan undi yang didapati oleh kumpulan calon-calon dan peratusan kerusi yang mereka perolehi, bukannya berdasarkan kepada majoriti undi yang diperolehi oleh calon-calon yang bertanding di satu-satu kawasan parlimen atau negeri, seperti majority system yang diamalkan di negara kita.

Bila Idea Kerajaan Perpaduan Dibangkitkan?
Secara rasminya idea Kerajaan Perpaduan ini tidak pernah dibangkitkan dalam parti PAS apatah lagi untuk membincangkannya. Ianya tidak lebih dari lontaran idea Presiden Tuan Guru Haji Hadi Awang (TGHHA) seperti yang beliau sendiri pernah membuat kenyataan mengenainya. Lontaran idea itu dibuat beliau semasa pimpinan Kerajaan di bawah pentadbiran Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi (sekarang Tun) yang menjanjikan untuk membasmi amalan rasuah. Beliau menyuarakan idea dengan penubuhan Kerajaan Perpaduan itu dapat dilakukan reformasi terhadap Suruhanjaya Pilihanraya dan Suruhanjaya Kehakiman yang selama ini dilihat semakin terhakis kepercayaan rakyat kepada kedua-dua suruhanjaya itu. Di samping itu juga kebebasan media akan dapat dijamin bersikap adil kepada semua pihak. Saya difahamkan dalam sembang-sembang sambilan beliau pernah bercakap mengenai idea Kerajaan Perpaduan ini dengan Dato’ Seri Anwar dan Lim Kit Siang.

Bagaimanapun tidak ada perbincangan rasmi dengan pimpinan UMNO mengenai perkara ini dan tidak ada sebarang keputusan dibuat. Apa yang saya difahamkan lontaran idea ini pernah disampaikan kepada Pak Lah (sahaja) ketika hampir-hampir berlaku peralihan kuasa kepimpinan negara kepada Dato’ Seri Najib. Khabarnya Pak Lah berminat dengan idea tersebut (bukan cadangan), mungkin kerana takut orang-orang beliau akan tersingkir apabila Najib menjadi Perdana Menteri, bukannya kerana idea Unity Government itu. Namun tidak ada apa-apa perkembangan lanjut sehingga peralihan kepimpinan negara berlaku dengan perletakan jawatan Pak Lah pada 29 Mac lalu. Ini bererti Unity Government itu kini hanya menjadi idea akademik sahaja. Ia sepatutnya tidak bangkit lagi sebagai perancangan parti atau perbincangan strategi politik PAS PADA MASA INI dan tidak sepatutnya pun menjadi isu yang menggawatkan baik di peringkat parti atau di peringkat Pakatan Rakyat.

Bagaimana Isu Kerajaan Perpaduan Ditimbulkan
Dalam kegawatan perbincangan mengenai isu ini, pimpinan parti rakan Pakatan Rakyat membuat kenyataan-kenyataan yang boleh menimbulkan kekeliruan di kalangan penyokong-penyokong dan pendokong Pakatan Rakyat. Malah dengan permainan dan pengolahan media arus perdana yang merupakan alat UMNO/BN, ulasan-ulasan kenyataan sedemikian boleh merenggangkan PAS dengan rakan Pakatan Rakyat. Malah paling ditakuti ianya boleh membawa perpecahan. Saya sendiri banyak menerima panggilan telefon dan SMS dari rakan-rakan Pakatan Rakyat menyatakan kebimbangan mereka sekiranya benar-benar Kerajaan Perpaduan ini menjadi pemangkin ke arah kerjasama PAS dan UMNO untuk membentuk Kerajaan. Mengapa setengah pimpinan Pakatan Rakyat begitu mudah boleh terperangkap dengan permainan musuh?

Saya percaya ramai boleh memahami mengapa idea Kerajaan Perpaduan ini boleh menjadi isu yang sedemikian panas. Ia berpunca dari sidang media Dato’ Seri Presiden selepas menyampaikan ucapan dasar Presiden dalam Muktamar PAS ke-55 di Stadium Malawati, Shah Alam pada 5 Jun lepas. Dalam sidang media itu Presiden menyebut semula idea KP itu. Saya pun tidak pasti samada ianya timbul kerana soalan provokasi media kerana dalam ucapan dasar beliau lebih satu jam langsung tidak menyebut Kerajaan Perpaduan. Apa yang ditegaskan beliau ialah PAS akan terus memperkukuh Pakatan Rakyat dan bersedia menyumbang khidmat kepimpinan berlandaskan Islam Memimpin Perubahan yang menjadi tema Muktamar kali ini.

Saya sendiri terperanjat apabila mandapati semua media arus perdana hari ke dua Muktamar menyiarkan berita berkenaan Kerajaan Perpaduan. Hampir seluruh ucapan dasar Presiden tenggelam dengan isu KP ini. Pada awal pagi hari ke dua Muktamar itu, saya bertanya kepada Presiden mengenai perkara ini. Kebetulan ketika itu beliau sedang berjalan seiring dengan Timbalan Presiden yang sedang menuju kenderaan masing-masing untuk pergi ke tempat Muktamar. Saya mencadangkan beliau menjelaskan perkara ini kepada media supaya tidak menimbulkan kekeliruan. Akan tetapi saya mendapati berita yang keluar esok harinya seolah-olah menegaskan lagi keterbukaan pimpinan beliau untuk meneruskan idea Kerajaan Perpaduan. Barangkali yang terus menimbulkan pertanyaan-pertanyaan apabila dalam Ucapan Penggulungan Muktamar mengulangi penekanan kepimpinan atas keterbukaan PAS untuk bertemu dan berbincang dengan siapa-siapa sahaja. Ucapan penggulungan Timbalan Mursyidul Am, Dr. Haron Din dan ucapan-ucapan penggulungan Presiden dan Timbalan Presiden dilihat seperti tidak begitu selari dengan pandangan majoriti besar perwakilan dan wakil Kelab Penyokong PAS yang dengan keras menolak sebarang pertemuan dan perbincangan dengan UMNO.

Mengapa Tok Guru Nik Aziz Sensitif
Apabila ucapan-ucapan kepimpinan PAS itu di spin oleh media, maka akhirnya yang timbul bukan idea konsep Kerajaan Perpaduan yang mencakupi semua parti-parti diwakili di parlimen pada masa ini. Ianya diputar-belitkan seolah-olah Kerajaan Perpaduan PAS/UMNO atau Kerajaan Perpaduan PAS/UMNO/BN. Di sinilah timbulnya berbagai-bagai pandangan negatif atau tuduhan-tuduhan berat terhadap pimpinan tertinggi PAS pada masa ini. Saya percaya Mursyidul Am Tok Guru Nik Aziz (TGNA) tersentuh perasaan beliau apabila teringat apa yang berlaku dalam pertemuan sulit antara Pimpinan Tertinggi PAS dengan Pak Lah yang didedahkan sendiri oleh Presiden UMNO itu beberapa bulan sebelum Muktamar ke-54 di Perak tahun lalu. Pertemuan itu kemudian diistilahkan sebagai muqabalah bukan muzakarah. Saya boleh mengerti TGNA begitu sensitif kerana jika dahulu boleh berlaku muqabalah secara sulit, apakah nanti tidak akan ada muqabalah seperti itu di antara pimpinan parti yang diberi mandat oleh perwakilan dalam Muktamar kali ini. Apatah lagi apabila TGNA melihat “orang” tertentu yang terlibat dengan rundingan sulit dengan Pak Lah, dilantik memegang jawatan penting dalam pentadbiran PAS sekarang. Saya sendiri pun tertanya-tanya samada Dato’ Seri Presiden berasa dalam keadaan serba salah bersabit perlantikan jawatan berkenaan terutama saya memahami watak TGHHA sebagai seorang yang sangat menghormati orang lain sehingga boleh menyebabkan beliau berada dalam dilema untuk membuat satu keputusan yang tegas.

Mungkin saya salah seorang anggota pimpinan PAS (mantan) yang cukup memahami sensitifnya TGNA bila mengenangkan pertemuan sulit pimpinan PAS dengan Pak Lah pada 10 Mac 2008 di sebuah rumah di Kuala Lumpur yang bertujuan membincangkan penubuhan Kerajaan PAS/UMNO/BN. Namun ianya gagal atas sebab-sebab tertentu. Bayangkanlah apabila kerajaan PAS di Kelantan diserang begitu hebat terutama dalam kempen PRU ke-12 itu oleh pimpinan BN yang diketuai oleh Pak Lah sendiri, timbalannya Najib dan menantunya Khairy, tiba-tiba 2 hari selepas itu PAS diajak bersama untuk membentuk kerajaan walaupun bukan di Kelantan. Takkanlah pimpinan PAS tidak terfikir macam mana UMNO boleh serta merta hendak berbaik dengan PAS setelah mereka berusaha hendak menghancur lumatkan PAS sebagai musuh utama politik mereka. Tidak perlulah berfikir panjang, semua orang boleh tahu Pak Lah berbuat demikian kerana menyaksikan UMNO/BN menerima pukulan hebat dengan kehilangan majoriti 2/3 dan kehilangan kira-kira 50% kerusi parlimennya di Semenanjung. Itulah tabiat UMNO apabila hampir kehilangan kuasa, dibuatlah alasan PAS mesti bersama dengan UMNO demi kepentingan bangsa dan agama.

Pengalaman Saya Di Perak
Di Perak, UMNO mengajak PAS membentuk kerajaan bersama UMNO/BN. Alasannya ialah alasan yang sama dijadikan hujah apatah lagi UMNO/BN yang memenangi 28 kerusi hanya seorang sahaja ADUN bukan Melayu. Ini bermakna jika PAS menyertai UMNO/BN, kononnya terbentuklah kerajaan yang didukung oleh 97% Melayu Islam. Dengan ini berlakulah satu sejarah dalam masa 50 tahun merdeka tertubuh Kerajaan Melayu Islam di negeri Perak. Kononnya kukuhlah kedaulatan Melayu Islam di Perak. Namun kepada saya dan rakan pimpinan PAS Perak, alasan tersebut dapat kami ketepikan dengan hanya satu hujahan iaitu UMNO/BN selama ini tidak pernah mengangkat Islam bahkan sebaliknya menghakis Islam di Negara ini. Kami ambil kenyataan Mufti Perak sendiri, Dato’ Seri Haji Harussani yang menyatakan bahawa orang Melayu ratusan ribu menjadi murtad dan kerajaan UMNO/BN tidak berbuat apa-apa untuk menanganinya.

UMNO Perak yang didukung oleh pimpinan UMNO Pusat berusaha bersungguh-sungguh dengan segala tipu dayanya memujuk kami untuk membentuk kerajaan bersama UMNO/BN dengan menawarkan jawatan Menteri Besar dan 5 EXCO kepada 5 orang lagi ADUN PAS. Jawatan speaker juga ditawarkan kepada pimpinan PAS. Sehingga hari upacara angkat sumpah Menteri Besar Perak (Dato’ Seri Haji Nizar Jamaluddin) agen UMNO masih lagi datang menemui saya di perkarangan Istana Iskandariah. Sehari sebelumnya Dato’ Zahid Hamidi mengejar saya untuk pertemuan 4 mata dengannya tetapi beliau gagal berbuat demikian apabila saya meminta pihak polis mengawal rumah saya (rujuk posting berkenaan tahun lepas).

Bayangkanlah bagaimana perasaan saya atau sesiapa juga seperti yang saya alami tiba-tiba mendapat tahu kemudian Pimpinan Tertinggi PAS berunding dengan UMNO untuk membentuk kerajaan PAS bersama UMNO/BN. Walaupun saya hanya mengetahuinya selepas kira-kira 2 bulan kemudian, saya tetap terasa amat pelik dan tersentuh dengan tindakan pimpinan itu. Apahal pun saya menerimanya kerana ia sudah menjadi perkara akademik dan sejarah sahaja. Namun begitu ia tidak boleh padam dari ingatan dan tetap tersimpan dalam hati kecil saya. Saya percaya perasaan seperti inilah yang tersimpan mendalam dalam hati TGNA dan boleh timbul pada bila-bila masa apabila wujud situasi seperti isu Kerajaan Perpaduan. Apatah lagi UMNO itulah yang telah melakukan rampasan kuasa ke atas Kerajaan Pakatan Rakyat di Perak yang diketuai oleh Dato’ Seri Najib dengan mendapat restu dari Pak Lah sendiri.

Kini kelihatan perbezaan pendapat di antara TGNA dengan pimpinan tertinggi PAS. Akibat perkara-perkara yang berlaku selepas isu Kerajaan Perpaduan ini menjadi topik politik nasional. Kenyataan-kenyataan pimpinan bahawa PAS tidak akan berpakat membentuk kerajaan dengan UMNO/BN seperti tidak diendahkan oleh sebahagian penyokong dan pendukung parti. Keadaan seperti ini boleh meletakkan parti di peringkat amaran bahaya maka perlulah pimpinan tertinggi dari peringkat syura dan kepimpinan organisasi peringkat pusat dan negeri mengadakan perhimpunan khas bagi membincangkan cara-cara yang terbaik untuk menangani isu ini berlandaskan kaedah dan cara terbaik mengikut lunas-lunas Islam. /Detikdaily